热带森林植被冠层CO2储存项的估算方法研究  被引量:13

Estimation of CO_2 storage flux between forest and atmosphere in a tropical forest

在线阅读下载全文

作  者:姚玉刚[1,2] 张一平[1] 于贵瑞[3] 宋清海[1,2] 谭正洪[1,2] 赵俊斌[1,2] 

机构地区:[1]中国科学院热带森林生态学重点实验室 西双版纳热带植物园 [2]中国科学院研究生院 [3]中国科学院地理科学与资源研究所

出  处:《北京林业大学学报》2011年第1期23-29,共7页Journal of Beijing Forestry University

基  金:“973”国家重点基础研究发展计划项目(2010CB833501);中国科学院重要方向项目(KZCX2-YW-Q1-05-04、KJCX2-YW-432-1);国家自然科学基金项目(30670395)

摘  要:评价植被冠层CO2储存项有助于提高森林-大气层面净生态系统CO2交换量(FNEE)的估算精度。基于西双版纳热带季节雨林2年完整的涡度相关系统和CO2廓线的同步观测资料,详细分析涡度相关法(Fs-EC)和廓线法(Fs-PM)CO2储存项估算结果和变化趋势。结果表明:1)廓线法CO2储存项年平均日变化曲线相比涡度相关法能更真实地反映冠层内外CO2浓度时空变化特征。2)廓线法估算的CO2储存项年总量值为-0.04t/(hm2·a),涡度相关法为-0.17t/(hm2·a)。3)由于复杂地形条件下的西双版纳热带季节雨林存在较大CO2浓度梯度,采用廓线法进行CO2储存项估算比涡度相关法更为合适。Evaluating CO2 storage flux may help us to improve the calculation accuracy of net ecosystem CO2 exchange ( FNEE ) . Based on data of two consecutive years from an eddy covariance system and a vertical CO2 profile system in a tropical seasonal rainforest in Xishuangbanna, southwest China, CO2 storage flux was calculated by two methods, eddy covariance (F s-EC) and profile (Fs- PM) methods. Results show that: 1) Comparing with eddy covariance method, diurnal variation of CO2 storage flux calculated by profile method could directly reflect the spatial-temporal variation of CO2 ; 2) Total amount value of CO2 storage flux calculated by profile method was -0.04 t/( hm2· year), and the value calculated by eddy covariance method was -0. 17 t/( hm2·year) ; 3) Under complex terrain and tall forest conditions, with a large concentration gradient of CO2 , profile method for calculation of CO2 storage flux had an advantage over eddy covariance method.

关 键 词:CO2储存项 涡度相关法 廓线法 

分 类 号:S551.701[农业科学—作物学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象