三种不同术式治疗腰椎管狭窄症的临床观察  

作　　者：沈宁江[1] 陈建[1] 林明侠[1] 王先安[1] 林庆彪[1] 李一波[1] 

机构地区：[1]海南省人民医院脊柱关节外科,海南海口570311

出　　处：《中国矫形外科杂志》2011年第1期62-64,共3页Orthopedic Journal of China

摘　　要：[目的]探讨三种手术方法治疗腰椎管狭窄症(LSS)的疗效。[方法]采用双侧椎板间开窗减压术治疗LSS 62例(A组);保留棘突韧带复合结构的全椎板切除减压术治疗LSS 54例(B组);保留棘突韧带复合结构的全椎板切除减压+植骨+椎弓根内固定术治疗LSS合并腰椎不稳125例(C组)。[结果]经临床、MRI、X线片检查诊断单节段LSS 23例,2节段狭窄107例,3节段98例,4节段13例。241例LSS中合并腰椎不稳125例。术后随访200例,随访时间平均4年4个月,三种手术方法术后平均改善率分别为76.9%、79.0%和78.5%。[结论]三种手术方法的疗效无统计学差异。A、B组减压效果均良好,对腰椎的稳定性影响小。但保留棘突韧带复合结构的全椎板切除减压术术野开阔、操作方便、不易损伤神经,是值得推荐的手术方法。对LSS合并腰椎不稳者,在减压术后需做植骨+内固定,能有效的维持和重建脊柱的稳定,是目前治疗LSS合并腰椎不稳症的较好治疗方法。

关 键 词：腰椎管狭窄 腰椎管减压 植骨融合 内固定 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]