检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京师范大学经济与工商管理学院,北京100875 [2]上海立信会计学院开放经济与贸易研究中心,上海201620
出 处:《国际经贸探索》2010年第12期9-15,共7页International Economics and Trade Research
基 金:上海市教育委员会重点学科建设项目(J51702);2010年度上海市教育委员会科研创新项目(10YZ194)
摘 要:文章对多哈回合启动至今农业谈判发展历程进行了简要回顾,并从谈判目标、谈判公式、国内政策和非农产品4个方面就多哈回合农业谈判遭遇困境及其原因进行了系统分析和阐述。而后结合发达国家和发展中国家农业生产和农产品贸易的历史与现实,提出既定总量下差别化分配补贴和基于分层公式线性减税两种方案解决降低国内支持和选择谈判模式两大难题,同时提出跨领域交换、对等妥协平行推进谈判等应对多哈回合农业谈判的对策。The paper reviews the negotiations of agricultural products since Doha Round and analyzes the difficulties and reasons of Doha Round from the four perspectives of the related negotiated aims,negotiated formula,domestic policies and none-agricultural products.In addition,based on the historic and realistic facts in the agricultural product trade of developed and developing countries,it puts forward two approaches to solve the two big problems of decreasing the domestic support and choosing the negotiated model.And on this basis,some related policy suggestions are also presented.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15