检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海师范大学人文与传播学院,上海200234
出 处:《华东理工大学学报(社会科学版)》2010年第6期6-15,28,共11页Journal of East China University of Science and Technology:Social Science Edition
基 金:教育部人文社会科学青年基金项目(09YJC840028);上海市教委创新项目(10YS90)的相关成果;上海师范大学社会学重点学科建设项目(DZW709)资助
摘 要:基于毒情和禁毒主体的变化,建国以来上海禁毒工作的变迁可分为四个阶段:毒品泛滥与建国初轰轰烈烈的禁毒运动、毒品过境与90年代前半期禁毒执法部门的严禁贩毒斗争;毒品消费与90年代后半期禁毒工作领导小组的专项斗争;毒品集散之可能与21世纪禁毒委员会领导的人民战争。四阶段彰显出上海禁毒社会化轨迹,反映了毒品治理与政府管理社会化趋势。不过,源自上海的地方性和禁毒政策的特殊性,当代上海禁毒实践呈现的是"渐进社会化"特点,即是一场来得缓慢且又缓和的政府管理社会化变革。在禁毒社会化过程中依然存在政府禁毒机构专业性有限、民间社会组织自主性不足、社区毒品预防成效不显、禁毒社会动员机制不完善等问题。In this paper, the transition of anti-drug work in shanghai could be divided into four phases: (1) social mobilization, (2) crack down on drug dealers, (3) crack down on drug users, (4) multi-stakeholder partnerships. The four phases present the process of socialization of Shanghai anti-drug work, reflecting the trends in government management. The characteristic of contemporary anti-drug practice is "progressive socialization", which means it is a slow and mild social change. However, there are still some problems, such as the low professional of governmental anti-drug organizations, the low autonomy of civil organizations, poor effectiveness of community drug prevention and the inadequate social mobilization mechanism for anti-drug work.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249