“银盐热”后,物之去留?  

作　　者：周诗岩[1] 

机构地区：[1]中国美术学院艺术人文学院

出　　处：《中国图书评论》2011年第2期16-19,共4页China Book Review

摘　　要：在20世纪,以图像证史似乎成为历史学家天经地义的责任。直接寻求视觉证据的史学实践相当可疑,但又不能一味陷入庸俗的怀疑主义。所以如何对待图像在历史重构中的有效性问题,应该可以作为衡量一个视觉文化论述具有何种价值和深度的重要标尺。

关 键 词：有效性问题 20世纪 历史学家 史学实践 怀疑主义 历史重构 盐 银 

分 类 号：J409.2[艺术—摄影艺术]