检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江工业大学法学院,浙江杭州310023 [2]对外经济贸易大学中国WTO研究院,北京100029
出 处:《国际经贸探索》2011年第2期69-74,共6页International Economics and Trade Research
基 金:国家社科基金青年项目(08CGJ006);教育部人文社科研究青年基金项目(10YJC820010);浙江省科技厅软科学项目(2010C35007)
摘 要:为了应对贸易自由化引致的产业损害或结构调整,美国建立了工人和企业TAA项目,旨在促进对进口竞争的积极调整。GATT/WTO体制无法处理结构调整与贸易政策之间的关系,所以没有专门制定旨在应对结构调整的TAA或产业调整援助规则。从《SCM协定》和《农业协定》角度,分别对工人、企业与农民TAA项目援助措施的合法性进行了整体论证,认为这三个TAA项目基本上是合法的并且可行的。To deal with industry injury or structural adjustment due to trade liberalization, the U.S established TAA programs for workers & TAA programs for firms so as to promote its positive adjustment to import competition. Because the GATT/WTO system has been unable to cover the relations between structural adjustment and trade policy, specific rules regarding structural adjustment, like TAA or industry adjustment assistance, have not been made. This paper analyzes the legality of TAA programs for workers, firms and farmers from the perspectives of SCMA & AOA as a whole, and concludes that these programs are basically legal and feasible.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229