检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨添安[1] 阮学平[2] 孙灵芝[1] 王敏[1]
机构地区:[1]北京协和医学院中国医学科学院医学信息研究所,北京100023 [2]中国医学科学院图书馆,北京100005
出 处:《情报杂志》2011年第2期29-32,共4页Journal of Intelligence
摘 要:高水平作者具有较高的学术产出和学术影响力,是学科发展和创新的主体。本文拟对高水平作者进行分析,为避免单独使用某一种指标所带来的局限性,通过《中国引文数据库》获取2000~2009年我国图书馆学、情报学核心期刊作者的发文量、被引次数、篇均被引次数、h指数等多方面指标,采用文献计量、引文分析、数理统计等方法,综合以上指标用定量的方法对我国图书情报界高水平作者进行讨论。通过实证研究后发现,严格选用多项指标所得到的结果一方面可以较全面反映作者的学术地位与学术影响力,但另一方面,也存在着一定局限性。High-level authors who have high academic output and influence are main forces that promote the development and innovation of a discipline.To avoid the limitations by using single indicator in evaluating high-level authors,this article will analyze the core journals authors of library and information science from 2000 to 2009 by numbers of published articles,times cited,times cited per article and h index in using bibliometric analysis,citation analysis and mathematical statistics to evaluate high-level authors.The results of quantitative analysis shows multiple indicators are applicable to reflect high-level authors' academic position and influence,who are quite important for core journals to promote their scholarship and influences,but in the other side,the method still has its limitations.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249