检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《地理空间信息》2011年第1期82-84,13,共3页Geospatial Information
基 金:国家863计划资助项目(2008AA127308)
摘 要:详细的比较了4种常见的差分协议所用到的校验方法的异同,其中RTCM2.3采用的是奇偶校验的方法,RTCM3.0采用的是循环冗余检验方法,而CMR和CMR+采用的则是数据块之和模256这样的方法。通过算例以及理论分析,从校验方法的编码效率、容错率等方面对其进行比较分析。This paper compared the differences in the 4 common standard's parity algorithm.RTCM2.3 took the Parity Check as parity algorithm,and RTCM3.0 took the QualComm CRC algorithm as parity algorithm,while CMR and CMRPlus used the sum of data blocks to mode 256 as parity algorithm.The author analyzed parity algorithms from coding efficiency and fault-tolerance efficiency by examples and theory analysis.
分 类 号:P228.42[天文地球—大地测量学与测量工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147