国际功能、残疾与健康分类:发展过程和内容效度  

作　　者：A．Cieza G．Stucki 张静[1] 陈迪（译）[2] 邱卓英[2] 李建军（审校）[2] 

机构地区：[1]西安交通大学,陕西西安市710049 [2]中国康复研究中心,北京市100068

出　　处：《中国康复理论与实践》2011年第1期11-16,共6页Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice

基　　金：国家科技部科技基础性工作和社会公益研究专项项目:中国残疾分类系统和评定标准平台研究(2003DIB1J063);国家科技部科技基础性工作和社会公益研究专项项目:中国残疾人功能和健康评定研究(2004DIB5J183);首都医学发展科研基金:基于ICF架构的功能;残疾和健康评定和研究(2007-3132);首都医学发展科研基金:康复医疗效果和费用评价指标体系的研究(2009-Z-YG02);财政部科研院所基于WEB的ICF在线学习系统(2010-CZ-15)

摘　　要：世界卫生组织的《国际功能、残疾与健康分类》(ICF)为我们理解健康、功能和残疾提供了一个新的基础。然而在其应用过程中可能会遇到不同的挑战。本文旨在解决其中的两个挑战:ICF内容效度以及ICF与其他健康相关概念如全健康、生活质量(QoL)和健康相关生活质量(HRQoL)的关系。正在进行的一系列效度研究证实,ICF是一个完备的分类:它既涵盖构成人类功能和残疾体验的健康及其相关领域,又涵盖大多数影响功能和残疾体验的环境因素。而且ICF也有助于人们把健康理解为一个序列:以身体为中心的观念(身体的健康体验)、综合的观念("全健康体验"),并最终发展成为整体观念("人类体验"),最后这种整体观念把健康看作人类体验的一部分。ICF将健康从一个狭隘的观点转变为广义的功能观点,使得健康作为人类体验的一部分可操作化。ICF及其类目也可以作为客观评价全健康的起点:HRQoL既然被定义为个体对健康和全健康的健康相关领域的一种知觉,基于ICF功能概念的类目也就可作为HRQoL评定的基础。

关 键 词：生活质量 健康状况 残疾 

分 类 号：R49[医药卫生—康复医学]