检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘国恩[1] 常精华[2] 徐程[3] 何继明 温丽[2] 刘超[2] 桑滨生
机构地区:[1]北京大学光华管理学院,北京100871 [2]北京大学中国医药经济研究中心,北京100871 [3]西南财经大学公共管理学院,成都610074 [4]广州市医疗保险服务管理中心,广州510600 [5]国家中医药管理局政策法规与监督司,北京100026
出 处:《中国药学杂志》2011年第4期315-318,共4页Chinese Pharmaceutical Journal
基 金:国家中医药管理局课题"中医药临床干预的经济学评估"
摘 要:目的应用现代经济学计量模型方法,对中医、西医与中西医结合在治疗原发性非小细胞肺癌(ⅢB~Ⅳ期)的效果进行实证比较分析。方法数据样本取自广州6家医院2007年因原发性非小细胞肺癌(ⅢB~Ⅳ期)入院的608个临床病例,评价治疗效果的产出变量(outcomes variables)包括住院费用、Karnofsky Performance Status Scale(KPS)评分差值与临床症状,控制干扰因素变量,计量估计模型,同时还考虑了包括样本选择误差(sample selection bias)等组间的非观察性影响因素。结果在其他条件相同的情况下,中医和中西医结合治疗非小细胞肺癌(ⅢB~Ⅳ期)的住院费用比西医治疗分别要低62.95%和28.51%(P<0.01);提升患者KPS评分等级的OR值分别是西医治疗的3.19倍和2.16倍;另外,在细分症状指标好转率方面,中医与中西医结合也体现出一定的好转优势。结论中医药在治疗非小细胞肺癌方面确有比较优势。有关中医药在治疗其他病种上的潜在优势,可以借助现代计量经济模型的实证方法,进行科学、客观的比较分析,发挥其应有的作用,促进医疗资源的配置效率和国民健康福利的提高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.36