检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐云轩[1] 吴大兴[1] 徐远超[2] 张积标[1] 彭小虎[3]
机构地区:[1]中南大学湘雅二医院医学心理研究所,湖南长沙410011 [2]长沙学院心理健康教育中心,湖南长沙410003 [3]湖南第一师范学院教育科学系
出 处:《中国临床心理学杂志》2011年第1期116-118,共3页Chinese Journal of Clinical Psychology
基 金:2009年中南大学研究生学位论文创新基金资助项目(2009ssxt145)
摘 要:目的:探讨大学生的乐观、悲观倾向、人格及抑郁情绪之间的内在作用机制。方法:以540名大学生为研究对象,采用乐观-悲观量表中文版(OPS-C)、艾森克人格问卷(EPQ)、抑郁自评量表(SDS),对乐观-悲观倾向、人格特质及抑郁情绪之间的关系进行模型设定和验证。结果:乐观-悲观倾向的明显乐观、明显悲观、倾向不明显和双重倾向四种类型的抑郁总分、人格维度得分差异显著(F=52.31,P<0.01)。乐观、悲观倾向通过人格特质影响抑郁情绪的模型拟合指数为:χ2/df为2.64,NFI为0.97,CFI为0.98,GFI为0.99,AGFI为0.94,TLI为0.93,RMSEA为0.06。结论:乐观倾向与抑郁显著负相关,悲观倾向与抑郁显著正相关。内-外向(E)、神经质(N)人格维度可能是乐观-悲观倾向和抑郁情绪之间的一个重要的中介变量。Objective:To study the relationship of optimistic,pessimistic tendencies and depression in university students.Methods:540 university students were collected as sample.They were tested with OPS,EPQ,SDS.Results:The SDS scores and personality dimensions' scores of obviously optimistic orientation,obviously pessimistic orientation,unobvious orientation and double orientation were significantly different(F=52.31,P〈0.01).And the result of the model fitting index was:χ^2/df was 2.64,NFI was 0.97,CFI was 0.98,GFI was 0.99,TLI was 0.93,RMSEA was 0.06.Conclusion:The optimistic orientation is significantly negatively correlated with depression,and pessimistic orientation is positively correlated with depression.The personal dimension of extraversion(E),neuroticism(N) may be a mediating variable between optimistic,pessimistic orientation and depression.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.158