检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《科研管理》2011年第2期88-96,共9页Science Research Management
基 金:国家创新群体科学基金项目(70921001);国家自然科学基金重点项目(70631004);国家自然科学基金项目(70702016)
摘 要:根据基于网络的286份调查问卷,分析了情绪智力、冲突管理风格与感知凝聚力三者之间的关系。研究发现,高情绪智力的个人倾向于较多地采取协调的方式处理冲突,而较少地采用退让的方式处理冲突,因而拥有更高的感知凝聚力。多元回归分析结果表明,情绪调节和情绪使用两个维度同协调型冲突管理风格显著正相关,情绪使用和他人情绪评估两个维度同退让型冲突管理风格显著负相关。中介效应检验结果表明,协调型冲突管理风格在情绪智力和感知凝聚力的关系中起到完全中介作用。本研究结论对于促进员工合作及保持良好的员工关系具有借鉴意义。Based on a web-based survey of 286 questionnaires,the relationship of emotional intelligence,conflict management style and perceived cohesion is explored.The results of regression analysis showed that emotional intelligence was positively related to coordinating style,and negatively related to conceding style,which in turn lead to higher perceived cohesion.Especially,Regulation of Emotion(ROE) and Use of Emotion(UOE) were positively related to coordinating style;UOE and Other's Emotion Appraisal(OEA) were negatively related to conceding style.The testing results of mediating effects showed that coordinating style fully mediated the relationship between emotional intelligence and perceived cohesion.The conclusion has the reference value to keep employees' cooperation and maintain good employees' relationship.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.219