检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京师范大学生命科学学院,北京100875 [2]熊本大学艾滋病学研究中心 [3]中国医学科学院病原生物学研究所,北京100730 [4]北京师范大学生物多样性与生态工程教育部重点实验室,北京100875
出 处:《北京师范大学学报(自然科学版)》2011年第1期54-58,共5页Journal of Beijing Normal University(Natural Science)
摘 要:由于鸟类经历了一个古老而快速的分化,且以往的分类学研究多以形态学和化石记录为基础,分类学家对其系统发育了解很少.最近的分子系统发育研究表明:鸟类进化树上只有古颚总目和今颚总目之间的分化、鸡雁小纲和新鸟下纲的分化2个节点始终得到分子和形态证据的一致支持;分子研究支持新鸟下纲的白垩纪起源,反对化石记录支持新生代起源.但在最新的系统发育树中,大部分鸟类目之间的亲缘关系仍有待确定.今后应该增强鸟类分子进化的研究,并与形态学、古生物学研究相整合,以期完善鸟类的系统学.Although aves underwent ancient but rapid diversification,previous taxonomic studies based on morphology and fossil records were rather limited,with little known of avian phylogeny.Recent molecular phylogenetic studies revealed only two nodes in the avian tree,consistently supported by both molecular and morphological evidence.The first node divided Paleognathae and Neognathae,the second node split neognaths into Galloanserae and Neoaves.Molecular studies also supported a Cretaceous origin of Neoaves,against a Cenozoic origin based on fossil record.Even in a recent phylogenetic study,higher-order phylogeny of Neoaves remained to be resolved.To complement avian phylogenetics works,molecular evolution and systematic studies should be promoted,and integrated with morphology and paleontological studies.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28