检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]合肥工业大学医院,合肥230009
出 处:《中国医师杂志》2011年第1期72-73,共2页Journal of Chinese Physician
摘 要:目的分析应用中国商环行包皮环切术与传统包皮环切手术。方法将128例包茎、包皮过长患者分两组,中国商环行包皮环切组(中国商环组)80例和传统包皮环切手术组(传统环切组)48例,比较两种术式的优缺点。结果中国商环组在手术时间、术中出血量、术后治疗优于传统组,术后不需换药,口服抗生素,伤口无出血、血肿,系带完整,阴茎外观满意,切缘整齐无瘢痕。传统环切组术后需换药输液抗炎治疗,2例切口出血,1例系带损伤,5例切缘不齐(P均〈0.05)。结论应用中国商环行包皮环切手术有明显优越性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229