检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王云[1] 赵永椿[1] 张军营[1] 郑楚光[1]
机构地区:[1]华中科技大学煤燃烧国家重点实验室,武汉430074
出 处:《中国科学:技术科学》2011年第1期119-128,共10页Scientia Sinica(Technologica)
基 金:国家自然科学基金(批准号:40972102;50936001;50721005);国家重点基础研究发展规划("973"规划)(批准号:2010CB227003)资助项目
摘 要:利用生命周期评价(LCA)和全生命周期成本(LCC)方法对2×300MW燃煤电厂和改造后的O2/CO2循环燃烧电厂进行技术-经济分析,分别计算了全生命周期内的CO2排放量、成本费用、发电成本以及减排成本.计算结果表明,全生命周期内,在不考虑CO2压缩情况下改造后的O2/CO2循环燃烧电厂CO2减排率可达77.09%左右;年成本费用约增加了5.9%,净功率下降了约21.33%,发电成本约增加34.77%,减排成本约为28.93USD/t;在考虑CO2压缩的情况下CO2减排率约为73.35%左右;年成本费用约增加了9.35%,净功率下降了约26.70%,发电成本约增加了49.13%,减排成本约为45.46USD/t.在不考虑CO2压缩情况下碳税约为24USD/t和在考虑压缩CO2情况下碳税约为34USD/t时,才有利于促进现有燃煤电厂改造进行CO2减排.
关 键 词:全生命周期评价 燃煤电厂 O2/CO2循环燃烧技术 发电成本 减排成本
分 类 号:TM611.3[电气工程—电力系统及自动化]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15