检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:琚春华[1] 高春园[1] 鲍福光[1] 蒋长兵[1]
出 处:《铁道运输与经济》2011年第2期57-63,共7页Railway Transport and Economy
基 金:国家自然科学基金(71071141);浙江省自然科学基金重点项目(Z1091224);浙江省自然科学基金资助项目(Y6090015);教育部省部共建人文社会科学重点研究基地"浙江工商大学现代商贸研究中心"资助项目(09JDSM25YB)
摘 要:关键词:共同配送;成本分配;Shapley值;最小核心;GQP;MCRS共同配送是一种经长期探索发展而产生的追求配送合理化的新物流模式,这种物流整合所产生的共同效益的分配是共同配送的关键。通过分析共同配送的社会经济效益和共同配送利润分配(成本分摊)的模型及有效求解方法,运用Shapley值法、最小核心法、最小核心多目标规划法、GQP法、简化的MCRS法和纳什谈判模型等有效分配方法对共同配送问题进行求解,并进行对比分析。Common delivery is a new logistic mode which has been developed in long term to make logistic delivery more rational.Allocation of the common benefit generated by the logistic integration is a key element of common delivery.By analyzing the social and economic benefit of common delivery and model and effective method of benefit allocation,many effective allocation methods,including the Shapley value method,minimum core method,multiple targets planning method,CQP method,simplified MCRS method and the Nash negotiation model,are used to find solution of common delivery problems.Comparative analysis is made as well.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15