检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江工商大学统计与数学学院,浙江杭州310018
出 处:《商业经济与管理》2011年第2期30-36,共7页Journal of Business Economics
基 金:浙江省科技计划项目(2009C25005);浙江省高校人文社科重点研究基地(浙江工商大学统计学);浙江省教育厅项目(20070624)
摘 要:政府对R&D活动的投资将产生双重效应:杠杆效应和挤出效应。现阶段,浙江财政R&D投入对民间R&D投入的激励效应如何?政府资助率为多高时杠杆效应最佳?文章运用浙江省规模以上工业企业2003年行业截面数据和2006-2008年行业面板数据,通过计量分析方法和模型,就政府R&D资助对企业R&D投入的影响进行实证检验。结果表明,在样本期内政府科技投入对企业R&D支出具有明显的促进作用,轻工业企业的政府最佳资助率要高于重工业企业,对轻工业的R&D资助产生的杠杆效应大于重工业企业。This paper makes an empirical analysis about the impact of governmental R&D subsidies on enterprise R&D investments. The empirical analysis is based on the panel data of industrial firms above designated size in Zhejiang province. The results show that governmental R&D subsidies have a positive effect on enterprise R&D investments. This paper also finds the optimum governmental subsidy level to the enterprises in light industries is higher than that to the enterprises in heavy industries; and the leverage effect of R&D subsidy to the enterprises in light industries is also greater than that to the enterprises in heavy industries.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28