检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:艾伟强[1]
出 处:《石家庄经济学院学报》2011年第1期88-90,共3页Journal of Shijiazhuang University of Economics
摘 要:现行的卫生行业国际比较方法包括:基于投入替代法的卫生行业PPPs法和基于GDP支出法的卫生行业PPPs法,但是这两种方法都不能够反映国家间卫生行业生产率的差异。提出了基于GDP生产法的卫生行业PPPs法,并对该方法的有关问题进行了阐释。The current methods for international comparison of health care industry include the input approach-based PPPs method and the GDP expenditure approach-based PPPs method.However,the two methods have some constrains,especially the productivty difference among different countries could not be reflected.This paper proposes the GDP production approach-based PPPs method and explans some issues on this method.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7