探寻一种更具解释力的侵权法理论——对矫正正义与经济分析理论的解析  

作　　者：孙大伟[1] 

机构地区：[1]上海社会科学院法学研究所,上海200020

出　　处：《当代法学》2011年第2期77-83,共7页Contemporary Law Review

摘　　要：矫正正义理论和经济分析理论是在美国占主导地位的两种侵权法理论。矫正正义的概念源于亚里士多德,该理论通过在当事人之间实现应填补损害的赔偿来实现正义与社会福利双重目标;与之相对,经济分析理论认为其自身忠实地遵循了功利主义的要求并将社会福利最大化作为侵权法的目标。在某种程度上,经济分析理论所具有的外部性视角和面向未来型结构使其无法与侵权法相适应,而强调利益多元与价值平衡的矫正正义理论则具有更强的解释力。此外,区分经济分析理论与经济分析方法有助于为侵权法理论提供更加精确、有效的分析工具。

关 键 词：矫正正义理论 经济分析理论 契合性 利益平衡 

分 类 号：D913[政治法律—民商法学]