不同数据包络分析模型评价医院技术效率的比较分析  

Comparison of Different Data Envelopment Analysis Models in Evaluating Hospitals' Technical Efficiency

作　　者：刘雅倩 潘晓平[2] 廖菁[3] 况景勤[3] 全婷[3] 钟若冰[3] 张靖[3] 唐娴[1] 文永思[1] 

机构地区：[1]四川大学华西公共卫生学院卫生统计学教研室,成都610041 [2]中国疾病预防控制中心妇幼保健中心,北京100050 [3]四川省医学科学院.四川省人民医院,成都610072

出　　处：《中国卫生经济》2011年第3期65-67,共3页Chinese Health Economics

基　　金：四川省卫生厅科研项目(100546)

摘　　要：目的比较不同的数据包络分析模型测量医院的技术效率结果,为医院技术效率测量方法提供参考依据。方法分别使用CCR、BCC、SBM、SE-CCR和SE-SBM模型测量四川省287家公立医院的技术效率。使用MyDEA1.0实现数据包络分析模型的计算,使用SPSS17.0进行统计分析。结果SBM模型效率值小于等于CCR模型效率值;超效率模型可实现对数据包络分析有效医院的进一步区分;用两种超效率模型比较二甲、二乙医院时,得到不同结果。结论在评价医院技术效率时,超效率模型可作为传统DEA模型的有效补充;建议使用SE-SBM模型对评价医院进行排序。Objective： To compare different hospitals＇ technical efficiency（TE）measured by different DEA models to provide refer- ence for evaluating hospitals＇ TE. Methods： TE of 287 public hospitals were evaluated by CCR, BCC, SBM, SE-CCR and SE-SBM models. Statistical analysis and DEA models were separatelyperformed with SPSS17.0 and MyDEA1.0. Results： SBM efficiency values is less than or equal to CCR efficiency values; effective hospitals could be further analyzed with SE models; and the results of two SE models were different in comparing efficiency of different second grade hospitals. Conclusions： SE-DEA models are useful supplements to traditional DEA models in evaluating hospitals＇ TE. It is suggested to choose SE-SBM model to arrange the hospitals.

关 键 词：公立医院 技术效率 数据包络分析 SBM模型 超效率 

分 类 号：R197.3[医药卫生—卫生事业管理]