两种方法治疗重型脑室铸形血肿疗效比较(附62例分析)  

作　　者：林伟巍[1] 薛少华[1] 

机构地区：[1]福建省福州市第一医院神经外科,福州350009

出　　处：《福建医药杂志》2011年第1期41-43,共3页Fujian Medical Journal

摘　　要：目的探讨两种方法治疗重症脑室铸形血肿的效果。方法回顾性分析采用单纯脑室外引流术治疗(A组)32例和应用早期脑室外引流、尿激酶脑室灌洗和腰穿置管引流联合治疗进行单侧或双侧脑室外引流术(B组)30例患者的临床资料。结果按Glasqow结果评分(GOS)评价疗效。A组:良好6例,轻残6例,重残9例,植物生存4例,死亡7例;B组:良好儿例,轻残8例,重残5例,植物生存2例,死亡4例。结论脑室外引流、尿激酶脑室灌洗和腰穿置管引流联合治疗重症脑室铸形血肿疗效优于单纯脑室外引流术。

关 键 词：重症脑室铸形血肿 脑室外引流 腰穿置管引流 

分 类 号：R651.1[医药卫生—外科学]