检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈小燕[1]
机构地区:[1]广东金融学院,广东广州510300
出 处:《新西部(理论版)》2011年第2期110-111,共2页New Western
基 金:广东金融学院院级课题阶段性研究成果之一(项目编号:09XJ03-02)
摘 要:本文通过案例分析,说明法官对公共政策进行自由裁量时,在不同案件背景下,公共政策的运用可能带来不同的判决结果。在本案例中,香港法院承认内地法院离婚判决时,公共政策是其考量的重要因素。由此也证明,公共政策在香港法院和内地法院相互承认离婚判决中具有合法性与必要性。但是,公共政策是否可以无限制的被运用?答案显然是否定的。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229