同案不同判  

作　　者：杜安郑[1] 

机构地区：[1]郑州大学法学院,河南郑州450000

出　　处：《商品与质量（理论研究）》2011年第2期86-87,共2页The Merchandise and Quality

摘　　要：近年来,司法实践中出现了越来越多的"同案不同判"现象,这种现象的存在对于我国的法律统一与司法公正的追求有很大的消极影响。通过研究可以看到,法律体系的欠缺、法官个人的差异、法治的形式要求与现状的脱节均是出现同案不同判现象的原因。英美法系中的遵循先例原则在很大程度上避免了同案不同判现象,加之判例指导制度在我国也有其历史渊源和现实基础,所以,针对我国制定法本身存在着的模糊性、滞后性等缺陷,我国法律需要判例指导制度的参考性指导,同时该制度的与时俱进性特点更能弥补制定法的不周延性等漏洞,是我国追求法律统一之道。

关 键 词：同案不同判 判例法 判例指导制度 法律统一 

分 类 号：D920.0[政治法律—法学]