检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京大学光华管理学院,北京100871 [2]美国威斯康星大学麦迪逊分校
出 处:《金融研究》2011年第3期15-26,共12页Journal of Financial Research
基 金:国家社会科学基金重大项目(批准号08&ZD026);国家自然科学基金面上项目(项目批准号70973004);北京大学光华管理学院县域经济与地方金融研究中心和哈利达公司的资助
摘 要:本文运用中国1997~2003年县级面板数据,系统考察了省区交界地带与非交界地区经济发展的差异。我们发现,位于省界线上的县级区域的人均GDP显著低于非省界上的县级地区;而国境线上的县域经济发展则不受边界因素的影响。交界省份越多,位于交界线附近的县份经济发展越落后。交界线上的两省经济差距越接近,交界地区的县域经济的发展相对来说越落后。所有这些经验发现与中国地方官员的政治锦标赛理论相一致,而其他相关理论无法给予一致的解释。Using the county-level data from 1997 to 2003 in China, this paper examines the economic development in the border regions of China's provinces. It is found that the border regions within China have a lower per capita GDP than that in non-border regions, while international borders do not produce such negative effects on economic development. Moreover, the border involves more provinces, the border regions are less developed, and that the smaller the economic gap between two provinces where border regions belong, the worse for these border regions. All these evidences are consistent with the predictions of the political tournament theory, and other theories cannot offer satisfactory and consistent interpretations.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.235