检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京航空航天大学经济与管理学院,江苏南京211100
出 处:《科学管理研究》2011年第1期106-109,共4页Scientific Management Research
基 金:江苏省社会科学基金重点项目(10EYA001)
摘 要:围绕科技投入产出效率测度方法问题,在比较分析了常用的几种效率评价方法的基础上,选定了最适用的DEA评价方法。然后针对DEA中最常用的CCR模型存在的两个缺陷,给出了自己的改进模型。并通过江苏省1996~2008年科技投入产出效率的评价算例验证了模型改进后对评价结果的明显改善。This paper focuses on science and technology input and output efficiency measurement methods,at the comparative analysis of the effectiveness of several commonly used evaluation method,the DEA is selected the most appropriate evaluation method.Then About the shortcomings the DEA CCR model has which is used for the most commonly DEA model,the writer gives the improved model.At last the writer takes Jiangsu Province,the Evaluation of the efficiency of Technology input-output 1996~2008,as an example,which has confirmed the model improvement to the measure results distinct improvement greatly.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63