学术期刊责任编辑应如何对待专家审稿意见  

作　　者：邵凯云[1] 

机构地区：[1]台州学院学报编辑部

出　　处：《科技与出版》2011年第3期37-40,共4页Science-Technology & Publication

基　　金：全国高等学校文科学报研究会2009-2012年度编辑学研究一般资助项目(项目编号:2009B05)

摘　　要：学术期刊责编审稿与专家审稿各具特色,互为补充,专家审稿是责编审稿的延伸和辅助,责编应根据刊物的实际情况,在尊重专家的基础上对其意见进行再斟酌,重点关注初审的存疑之处、专家意见的分歧所在、专家评议的相互矛盾和专家审稿的结论性意见,以求将专家意见内化为审稿共识,使审稿工作渐臻完善。

关 键 词：学术期刊 责任编辑 专家 审稿意见 

分 类 号：G237.5[文化科学]