检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张永春[1] 江智霞[1] 罗礼容[1] 石修权[2] 柏晓玲[1] 梁园园[1]
机构地区:[1]遵义医学院附属医院,563003 [2]遵义医学院预防医学系
出 处:《中国实用护理杂志》2011年第8期64-66,共3页Chinese Journal of Practical Nursing
摘 要:目的通过对振动排痰仪和传统叩背排痰后患者排痰量的比较,综合评价振动排痰仪对患者的排痰效果。方法全面检索中国期刊全文数据库、维普期刊全文数据库、万方期刊数据库,收集国内振动排痰仪与传统叩背排痰的临床随机对照实验,采用RevMan5.0软件进行统计处理。结果振动排痰仪排痰效果优于传统叩背排痰。结论振动排痰仪使患者的排痰量增加,可减轻肺部感染。Objective To evaluate comprehensively the effect of vibratory sputum ejection machine on patients by comparing the volume of vibratory" sputum ejection machine and the traditional back percussion sputum expectoration. Methods Searching thoroughly Chinese Journal Full-text Database(CJFD), VIP CJFD, Wanfang Periodical Database, collecting the clinical randomized controlled trials of domestic vibratory sputum ejection machine and traditional back percussion sputum expectoration and employing RevMan5.0 processing software for statistical analysis. Results Vibration expectoration instrument is better than the traditional back percussion sputum expectoration. Conclusions Vibratory sputum ejection machine can increase the amount of expectoration drainage in patients and reduce pulmonary infection.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.143