检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:毛昶熙[1] 段祥宝[1] 毛佩郁[1] 张士君[2] 周骥[2]
机构地区:[1]南京水利科学研究院,南京210029 [2]浙江省水利厅,杭州310009
出 处:《水利学报》1999年第11期30-37,共8页Journal of Hydraulic Engineering
摘 要:本文在东南沿海的海堤结构型式及有关潮位、波浪和海淤土强度的资料基础上, 进行了非稳定渗流有限元法计算, 以及在潮位和波浪作用下的抗滑整体稳定性计算分析. 比较了单圆弧滑动和复合圆弧滑动以及加筋抗滑的有限元法计算结果, 认为海淤软基抗滑计算以复合圆弧更为合理, 斜坡式比直立式海堤的抗滑稳定性稍好, 结合三防( 防浪、防冲、防渗) 考虑, 当以带平台的复式断面海堤结构型式为好, 但仍应因地制宜.The non\|steady seepage flow analysis and sliding stability analysis for existing dykes in southeast coast of China are carried out. The comparisons of computational results of FEM analysis for different types of sliding show that it is more reasonable to use the composite circular arc sliding mode for sliding analysis. The results also show that the stability of dykes in sloping shape is better than that of vertical shape.
分 类 号:U656.314[交通运输工程—港口、海岸及近海工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.62