资本原始积累与社会理性化的本质差异  

作　　者：刘先进[1,2] 屈旻[1] 

机构地区：[1]西安交通大学马克思主义学院 [2]咸阳师范学院政治与管理学院

出　　处：《学术论坛》2010年第3期32-35,共4页Academic Forum

基　　金：陕西省教育厅科学研究计划项目(09JK268);咸阳师范学院资助项目(08XSYK317)

摘　　要：马克思与韦伯对资本主义历史起源各自进行了不同的分析。然而,一直以来,在韦伯学说的研究中,有人认为韦伯的社会理性化学说是对马克思从资本原始积累角度所作分析的补充甚至超越。这种颇具代表性的观点不仅从根本上混淆了两种异质性理论,削弱了马克思对资本主义的批判力度,而且直接影响到他所作的历史的、科学的分析。二者在逻辑起点、理论内涵和目标指向等方面都存在着本质的差别。马克思与韦伯对资本主义历史起源的不同分析,实质反映的是对资本主义社会,尤其是市场经济形成的一般规律的不同认识。

关 键 词：马克思 韦伯 原始积累 理性化 本质差异 

分 类 号：F091.91[经济管理—政治经济学]