近60年历史作用标准与道德标准关系问题述评——以20世纪后半期中国大陆史学为重心  

作　　者：高希中[1] 

机构地区：[1]南开大学历史学院,天津300071

出　　处：《兰州学刊》2011年第3期156-159,共4页

摘　　要：自20世纪50年代以来,历史作用标准与道德标准之间的关系主要表现为:历史作用标准被首肯,而道德标准被忽略;在肯定历史作用是首要或根本标准的前提下,有限地主张道德标准;以历史进步标准消除道德标准的独立性;把道德标准附庸于生产力发展标准;以历史作用标准为历史人物翻案。这些观念及其在历史人物评价中的实践,造成了对历史人物评价的诸多困境。至于对如何处理两者之间的矛盾问题,文章认为:首先,不一定非得给历史人物做出一个整体性的评价,特别是对历史人物在事功和道德方面各有千秋,难以作出总体评价时;其次,不能因为历史人物在事功方面的贡献而否定、忽略、开脱其道德的不足与问题,反之亦然;最后,评价历史人物,并非以"成王败寇"论英雄。

关 键 词：历史人物评价 历史作用 道德标准 

分 类 号：K26[历史地理—历史学]