检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:付晓松[1]
出 处:《西安工业大学学报(人文社会科学版)》2010年第2期129-131,共3页
摘 要:刑事诉讼证明责任是关系刑事诉讼公正与否、关系刑事诉讼能否顺利进行的一个关键问题,但我国刑事诉讼法在证明责任的承担及证明标准上,立法尚不够具体,到目前为止,人们依旧在证明责任的概念和分配等基本问题上众说纷纭,正是由于法律的相关规定比较简略,不够精密细致,从而导致了在实践操作中无法可依。本文针对我国在刑事诉讼法上的立法不足进行论证,提出建议,以便使我国刑事诉讼法进一步完善。The burden of proof in criminal procedure is a key factor related to whether criminal procedure is justice and successful or not. But there is no specific legislation in the criminal procedure law on the acceptance of burden of proof and the standards of proof. Up to now, the understandings of the concept and allocation of the burden of proof vary from person to person. It is because the stipulations are crude and sketchy that there is no rule to follow in practice. The paper expounds the deficienty in the criminal procedure low and then offers suggestions to further perfect the law.
分 类 号:D921.14[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.42