检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]湖南大学经济与贸易学院,湖南长沙410079 [2]湖南大学两型社会研究院,湖南长沙410079
出 处:《财经理论与实践》2011年第2期115-119,共5页The Theory and Practice of Finance and Economics
基 金:国家自然科学基金(71003033);国家自然科学基金(70879039);教育部博士点基金(20090161120042)
摘 要:运用有差异的技术复杂度指数,以世界十大钢铁生产大国作为研究对象,分别测算了这些国家的钢铁产业链上可贸易品的技术含量和不可贸易品的技术含量。比较结果显示,中国钢铁产业的出口技术附加值一直低于世界平均水平,德国、意大利和美国等发达国家的钢铁产业出口附加值高于世界平均水平。中国、印度、巴西、乌克兰和俄罗斯等发展中国家钢铁产业下游的制造业的技术附加值较低,而美国、日本、德国、韩国和意大利等发达国家钢铁产业下游的制造业的技术附加值较高。Using different technique complexity index,taking the Top 10 big iron and steel producing countries in the world as study object,the technical content of tradable products and non-tradable products in the industry value chain in iron and steel industry of these countries are estimated.The result shows that technical added value of Chinese iron and steel industry export product is always lower than the world average level while that of Germany,Italy and U.S is higher than the world average level,and the technical added value of manufacture in the downstream of developing countries' iron and steel industry such as China,India,Brazil,Ukraine and Russia is lower while that of developed countries such as U.S.,Japan,Germany,Korea and Italy is higher.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229