检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨滨[1] 龙玲[2] 李玲[1] 许华[1] 王丁友
机构地区:[1]北京市第二医院放射科,北京100031 [2]北京市第二医院耳鼻喉科,北京100031
出 处:《医学影像学杂志》2010年第11期1598-1601,共4页Journal of Medical Imaging
摘 要:目的:通过多层螺旋CT仿真内窥镜(virtual endoscopy,VE)与螺旋CT冠状位重组(MPR)、纤维内窥镜(fi-beroptic endoscopy,FE)的比较研究,以探讨螺旋CT仿真内窥镜对于鼻腔窦口鼻道复合体(ostiomeatal complex,OMC)解剖结构显示能力。方法:比较40例患者的78侧鼻腔的CT仿真内窥镜与CT冠状位重组图像,以及15例患者的30侧鼻腔的CT仿真内窥镜与纤维内窥镜图像,并进行统计学处理,分析三种方法对于窦口鼻道复合体各解剖部位的显示能力。结果:VE在各部位的显示能力上与MPR比较有较大差异(P<0.05),显示能力优于MPR;与FE比较,有较好的一致性(P>0.05)。但是部分结构,如筛漏斗、额隐窝,上颌窦自然口,VE的显示能力优于FE。结论:VE作为一种无创性的、可重复操作的检查手段,可以清楚地显示窦口鼻道复合体的解剖结构,是一项具有广泛的临床应用价值。Objective:To evaluate the display value of MSCT virtual endoscopy(VE) in structures of ostiomeatal complex(OMC) by compared with MSCT cornal multiplanar reformation(MPR) images and fiberoptic endoscopy(FE).Methods:Through Wilcoxon test,compared seventy eight nasal cavities of forty patient's virtual endoscopy with MPR images.Thirty nasal cavities of fifteen patients were examed by VE and FE,and compared their display abilities by Wilconxon test.Results:Significant different exist between VE and MPR groups(P0.05),and VE has more better display abilities than MPR.VE and FE showed consistency(P0.05).But in some anatomatic structures,such as ethmoidal infundibulum and frontal recess,VE has better abilities.Conclusion:As a non-invasive method,VE could display ostiomeatal complex anatomic structures clearly and has extensive clinical application value.
关 键 词:鼻旁窦 窦口鼻道复合体 体层摄影术 X线计算机 仿真内窥镜
分 类 号:R763[医药卫生—耳鼻咽喉科] R814.42[医药卫生—临床医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222