三种可再生能源政策的效果和成本比较  

作　　者：翁章好[1] 陈宏民[1] 

机构地区：[1]上海交通大学安泰经济与管理学院

出　　处：《现代管理科学》2011年第4期17-18,53,共3页Modern Management Science

摘　　要：购电法、招标制和配额制是可再生能源政策领域的争议焦点。文章评估它们用于实现一定可再生能源目标的效果和成本,方法是在它们具有等价性的理想情形中逐步加入现实内容。结果发现:理想的分阶段实施并不改变三种政策的等价性;但由于购电法难以频繁调整价格,配额制难以为每期项目设置独立市场,这导致它们用于实现一定可再生能源目标时,招标制的成本最低,配额制次之,购电法最高。

关 键 词：购电法 招标制 配额制 效果 成本 

分 类 号：F426.2[经济管理—产业经济]