磷石膏不同预处理方法的效果比较  被引量:29

Effects Comparison of Different Pretreatment Methods to Phosphogypsum

在线阅读下载全文

作  者:曾明[1] 阮燕[2] 陈晶[1] 王崇英[1] 张冰[1] 周紫晨[1] 

机构地区:[1]中冶武汉冶金建筑研究院有限公司,武汉430081 [2]武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室,武汉430072

出  处:《建材世界》2011年第2期18-21,共4页The World of Building Materials

基  金:2010年科研院所技术开发研究专项资金(2010EG113049)

摘  要:通过对比磷石膏最具代表性的3种预处理方法——水洗法、石灰中和法和煅烧法的预处理效果,经过3种预处理方式处理的磷石膏都满足建材制品使用要求,其中石灰中和对去除磷石膏中可溶性磷(P2O5)效果较好;煅烧法对去除磷石膏中可溶性氟(F)的效果较好,相比之下石灰中和法更加经济和适用。Through comparing the most representative three pretreatment methods of phosphogypsum,including irrigation,neutralized by lime and calcination.All the phosphogypsum pretreated via these three methods can meet the intended requirements of construction materials.Neutralized by lime is the most economical and applicable way.

关 键 词:磷石膏 预处理 水洗法 石灰中和法 煅烧法 

分 类 号:TQ177.3[化学工程—硅酸盐工业]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象