检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:林裕华[1] 邱德亮[1] 孙红[1] 汪淼[1] 李楚光[1]
机构地区:[1]广东省汕头市第二人民医院外科门诊,515011
出 处:《中华现代护理杂志》2011年第11期1330-1332,共3页Chinese Journal of Modern Nursing
基 金:汕头市科技计划项目(2008[85]号)
摘 要:目的 比较贝复剂与维斯克应用于下肢静脉性慢性溃疡的效果,探索最优化伤口护理方法.方法 选择100例下肢静脉性慢性溃疡患者,随机分为观察组和对照组,每组50例,观察组患者创面应用贝复剂溶液(bFGF)纱布湿敷,对照组患者创面应用维斯克溶液纱布湿敷,观察两组创面的愈合速度、治疗效果、治疗过程局部皮肤过敏情况、创面愈合后外观情况.结果 观察组患者创面愈合速度、治疗效果均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组用药后皮肤发生过敏例数少于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组创面愈合后没有瘢痕增生,对照组有3例瘢痕增生,但两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 在治疗下肢静脉性慢性溃疡时,贝复剂溶液的效果优于维斯克溶液,值得临床推广应用.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.198