检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱成明[1] 姚文华[1] 王贵富[2] 张德明[1]
机构地区:[1]四川省雅安市人民医院神经外科,625000 [2]遵义医学院,贵州遵义563003
出 处:《重庆医学》2011年第13期1318-1320,共3页Chongqing medicine
摘 要:目的回顾性分析钻孔引流尿激酶溶解术和小骨窗开颅术两种不同术式治疗高血压脑出血(HICH)的疗效。方法收集2008年9月至2009年12月在四川省雅安市人民医院分别接受颅骨钻孔引流尿激酶溶解术34例(A组)和小骨窗开颅血肿清除术30例(B组)的HICH患者资料(出血量在30~50 mL,无脑疝),比较两组病例的手术时间、并发症、术后1个月的近期疗效、术后6个月远期疗效及病死率。结果 A组手术时间短于B组(P〈0.05),术后1、6个月A组疗效优于B组(均P〈0.05),而在近期和远期A、B两组死亡率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论对出血部位在基底节区、出血量在30~50mL、无脑疝的HICH患者,钻孔尿激酶溶解引流术的疗效明显优于小骨窗开颅术。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222