检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:段君玉[1] 何正慧[1] 韩文珊[1] 刘汉梅[1]
机构地区:[1]湖北省武汉市儿童医院消毒供应中心,湖北武汉430016
出 处:《护士进修杂志》2011年第9期795-796,共2页Journal of Nurses Training
摘 要:目的观察两种方法清洗骨穿针的效果,寻找最有效的清洗骨穿针的方法。方法对照组常规采用先拆卸后放入加酶清洗剂中浸泡30 min,再放入超声清洗机内清洗10 min,取出后用高压水枪冲洗,干燥柜内干燥后装卸,高压灭菌,包装。观察组先拆卸后用流动热水冲净针头表面血迹,高压水枪冲洗管腔,再放入加酶清洗剂中浸泡30min,取出后用专用毛刷插入外套管刷洗,然后放入加酶超声清洗机内清洗10 min,用高压水枪彻底冲洗,干燥柜内干燥后装卸,高压灭菌,再包装待用。结果在目测情况下,两组表面光洁度、污垢、血迹、锈迹等比较无明显差异。两组在白纱布擦拭实验中对照组不合格率为15.3%,观察组为合格。两组在微生物检测法下细菌生长情况有明显差异,对照组阳性率为44.4%,观察组为合格。结论显示观察组的清洗方法与质量优于对照组,并强调日常彻底清洗的重要性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145