检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张德淼[1,2,3] 何跃军[1,4]
机构地区:[1]中南财经政法大学 [2]中国法学会法理学研究会 [3]湖北省法学会法理学研究会 [4]<中南财经政法大学研究生>学报
出 处:《东疆学刊》2011年第2期38-43,111,共6页Dongjiang Journal
基 金:湖北省人大常委会2010年理论研究课题“论地方立法与社会管理创新”[编号HBRDYJ201002];中国行为法学会部级重点课题“西方行为法学研究”[编号2009学研009]资助项目
摘 要:当下社会发展带来的诸多不公问题在法理上可以用权利贫困来概括。权利贫困的提法虽有助于认知权利的实际运行状况,但权利贫困的客观解释论,即资源稀缺造成权利贫困,易误导维稳工作,使维稳的逻辑倾向于资源补偿型,既忽视了沟通型维稳,也使维稳陷入"越维越不稳"的困境。以权利贫困为视角,梳理并分析权利贫困,阐明其与维稳的内在逻辑联系,探讨社会现象背后的权利和权力的运行机制,可以为维稳和社会公平提供有效路径。Many injustices, the negative consequence of social development can be summed up to the right poverty in jurisprudence. The formuation of the right poverty helps us know the actual operation of rights in society in some way. Yet, an objective interpretation of the right poverty, which means that it is caused by poverty and scarcity of resources, can be easily misled the logic of safeguard stability to turn to resource compensation type. It ignores the type of communication and leads to maintenance of stability into 'the more maintaining, the more unstable'. Sorting and analyzing the right poverty from the perspective of right poverty can provide us a valid path to the maintenance of stability and social justice as well as clarifying the internal logic of its contact with the maintenance of stability and analyzing the operating mechanism of rights and powers behind the social phenomenon.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.149.241.32