检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山西大学经济与工商管理学院,太原030006 [2]上海大学管理学院,上海200444 [3]复旦大学管理学院,上海200433
出 处:《管理科学学报》2011年第4期1-11,73,共12页Journal of Management Sciences in China
基 金:国家自然科学基金资助项目(7097102370832002)
摘 要:苏宁、国美两大3C零售商商业模式的变迁,是问题的来源.考察一个由生产商和零售商组成的供应链系统,生产商和零售商之间的战略博弈,并分析谈判力对博弈的影响.发现:首先,只有两种模式是有效率的,这两种模式的共同特点是在供应链成员中,一方完全控制市场而另一方作为合同的领导者决定利润的分配.不管是生产商还是零售商当其处于强势地位时,更愿意完全控制市场.结论为苏宁、国美商业模式的选择,转型的合理性提供了理论证明.Inspired by some cases,the purpose of this article is to analyze the choice and transitionof business models of 3C retailers by studying interaction of firms'strategic decisions in a supply chainconsisting of one manufacturer and one retailer.Meanwhile we are interested in effects of the powerstructure on the firms'strategic decisions.Based on these,we show that(1)only two business modelare effcient where one firm holds the full control over the market and the other is the leader of theother is the leader of contract,(2)either the manufacturer or the retailer,prefers to have full controlover the market demand when it has more power.The results obtained in this paper may be applied toanalyze the choice and transition of business models of Gome and Suning.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.134.110.4