检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邱俊永[1] 钟定胜[1] 俞俏翠[1] 郭家祯[1] 益心虹[1]
出 处:《中国软科学》2011年第4期14-21,共8页China Soft Science
摘 要:公平性一直是当前全球各国在CO2减排问题上最具争议的焦点。针对当前碳排放公平性研究中选取的衡量指标不够公平全面的问题,本文选取国土面积、人口、生态生产性土地面积和当前化石能源探明储量四个自然社会环境指标,用基尼系数评价了从工业革命开始至2006年,G20主要国家CO2累计排放量基于本国各指标的公平性程度。结果显示,基于该四项指标的基尼系数均处在不公平和非常不公平状态。从多个视角评估和提高全球碳排放权分配方案的公平性,有助于促成全球碳减排行动的尽早全面实施。Fairness is one of the most disputed focuses on the current global reduction of carbon emissions.This paper selected four natural and social indicators including land area,population,ecological capacity and the current proven reserves of fossil fuels,to evaluate the fairness of total CO2 from industrial revolution to 2006 based on each indicator with Gini coefficient among the main countries in G20.The results showed that,these four Gini coefficients based on each indicator are in inequitable or extremely inequitable range.Improving the fairness of global carbon emissions allocation approaches from multiple perspectives will promote the implementation of the reduction of carbon emissions as soon as possible.
分 类 号:X321[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.20