检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京工业大学经济与管理学院,北京100124
出 处:《科技管理研究》2011年第9期61-64,共4页Science and Technology Management Research
基 金:科技部国家科技基础性工作专项"R&D国际化的对比分析与比较研究"(2007FY240800-0908)
摘 要:试图运用AHP和ANP两种方法对所选取OECD国家的R&D国际化水平进行综合评价,并比较两种方法对排序结果的影响。研究表明:与AHP方法相比,ANP方法得到的综合指数更能真实反映一个国家R&D国际化的整体水平,结果更加合理。This paper attempts to evaluate the R&D internationalization of the selected countries from OECD by means of AHP and ANP, and discusses the influence of two methods on the ranking results . The results show that: compared with AHP, the composite index from ANP better reflects a country$ R&D internationalization, and the result is more reasonable.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28