检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华南理工大学工商管理学院,广东广州510640
出 处:《科技进步与对策》2011年第9期138-141,共4页Science & Technology Progress and Policy
基 金:国家自然科学基金项目(70871043;70801028)
摘 要:传统的企业知识管理绩效评价模型忽视了企业知识管理的隐性绩效——企业知识管理能力。一个完整的知识管理绩效评价模型应包括隐性绩效和显性绩效在内的4个分析视角:企业知识管理能力、内部结构、外部结构以及人员竞争力,采用企业成长/更新、效率以及稳定性3个度量变量对企业知识管理绩效进行度量。利用该模型与模糊综合评价方法结合,既可以得出企业知识管理的总体绩效,也可以对各个视角进行分析,得出企业知识管理的改进建议。Traditional knowledge management performance evaluation ignores the hidden performance of knowledge management capabilities.A complete knowledge management performance evaluation formed by four perspectives of knowledge management capabilities,internal structure,external structure and workforce competitiveness,it is in accordance with implicit and explicit performance analysis division,with business development/update,efficiency and stability of three variables on knowledge management performance measurement.The paper combines this model with fuzzy comprehensive evaluation method,analyzes the various perspectives,and gives suggestion for improvement knowledge management.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117