水库移民补偿方式比较研究——以某省A水电站为例  

The Comparative Research on the Compensation Mode of Reservoir Resettlement——Case study of the hydropower station A

作　　者：陈绍军[1] 韩智娟[2] 于浩淼 

机构地区：[1]河海大学中国移民研究中心,江苏南京211100 [2]河海大学公共管理学院,江苏南京211100 [3]中国水电顾问昆明院,云南昆明650051

出　　处：《中国发展》2011年第2期22-26,共5页China Development

基　　金：国家社会科学基金重点项目<征地拆迁移民社会稳定与社会管理的机制研究>(项目批准号为07ASH010)阶段性成果

摘　　要：该文分析了目前热议的水利水电工程移民的三种补偿方式——年产值补偿方式、长期补偿方式、入股分红方式的区别与联系;并以某省A水电站为例,对三种方式移民可获得补偿现值进行计算分析。研究表明,考虑货币的时间价值,将各种方式移民所得折算到基准年,则移民获得补偿费用现值为入股分红方式最多,年产值补偿方式次之,长期补偿方式相对较少。因此,长期补偿方式只是移民补偿费用的一种长期的支付方式,其实质并不是入股分红的方式,这种方式不仅适用于有稳定收益的盈利性的水电项目,同时也适用于水利项目。This paper focuses on the difference and the relationship between the three compensation mode： production value compensation,long term compensation,and benefit-sharing compensation by taking hydropower station A as case study to calculate and analyze the present value of the three mode.The result indicates that,considering the time value of money and translating the compensation fee to the benchmark year income,the present value obtained by immigrants of the benefit-sharing mode is the most;the production value mode takes the second place;and the long term mode the least.Thus we can apply the long term mode to not only the hydropower projects with stable income,but also the water conservancy projects.

关 键 词：长期补偿 入股分红 年产值 补偿方式 

分 类 号：D632.4[政治法律—政治学]