检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈峰[1]
机构地区:[1]山东大学文史哲研究院副教授,济南250100
出 处:《山东大学学报(哲学社会科学版)》2011年第3期66-71,共6页Journal of Shandong University(Philosophy and Social Sciences)
基 金:教育部人文社会科学研究项目“傅斯年、史语所与现代史学的新旧趋向”(09YJC770044)
摘 要:中国近代史学的一个显著特征是随西学的风向而动。兰克式实证史学的传入和流行,煽起史料考证之风,塑造了在民国时期占据主流的史料学派。西方汉学特别是欧洲正统汉学的诱导和示范,使中国史学研究的领域、材料和方法出现重大调整。西学自身发生的蜕变,美国"新史学"的涌现、马克思主义史学的上升、美国中国学的萌芽,也孕育和推动着中国史学不断变革。The introduction and the spread of Rankean positivism in China made historical textual research popular and nurtured the mainstream historical school-Historical Material School-in the period of Republic of China.Under the influence of Western sinology,with European orthodox sinology in particular,Chinese historiography underwent major changes in research fields,materials and methodology.Changes in Western historiography itself such as the booming of American "new historiography",the rise of Marxist historiography and the appearance of American sinology,also gestated and then promoted the constant changes in Chinese historiography.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43