检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐延红[1] 曹蓉[1] 吕开龙[1] 王文玉[1] 江晓东[1]
机构地区:[1]南京信息工程大学应用气象学院,江苏南京210044
出 处:《江苏农业科学》2011年第2期134-135,共2页Jiangsu Agricultural Sciences
基 金:江苏省高校自然科学基金(编号:09KJB210004);南京信息工程大学大学生实践创新项目(编号:09CX0025);南京信息工程大学教改项目(编号:09JY0036)
摘 要:为了研究不同的源库变化对小麦灌浆特性的影响,在开花期对扬麦13进行剪旗叶(L1)、剪倒2叶(L2)、剪顶部1/2穗(L3)3种不同的源库处理,以不做任何处理(CK)作对照,分析了不同处理的产量构成因素,并用Logistic模型推导不同处理下的籽粒灌浆参数。结果表明,粒重变化是引起产量的差异的主要原因。在籽粒灌浆过程中,L1和L2处理灌浆持续时间分别较CK缩短了2.75 d和2.13 d,其他灌浆参数变化不显著,千粒重下降了11.79%和7.22%,灌浆持续时间的缩短是导致粒重下降的主要原因,且剪旗叶对粒重的影响大于剪倒2叶。L3处理平均灌浆速率、最大灌浆速率与CK相比分别增加了11.52%、10.89%,千粒重增加了8.76%,灌浆速率的增大是千粒重增加的主要原因,但穗粒数与对照相比显著减少,导致产量显著降低。
关 键 词:小麦 源库改变 LOGISTIC模型 灌浆特性
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249