两种缝合方式在腰部切口中的应用对比  

作　　者：陈琳[1] 严春寅[1] 储刚[1] 

机构地区：[1]江苏省苏州大学第一附属医院泌尿外科,215006

出　　处：《中国误诊学杂志》2011年第13期3070-3070,共1页Chinese Journal of Misdiagnostics

摘　　要：目的比较可吸收缝线分层连续缝合与丝线间断缝合两种缝合方式在腰部切口中的疗效。方法回顾性分析行腰部开放性手术的360例患者,可吸收缝线分层连续缝合(A组)180例,丝线间断缝合(B组)180例,比较两组患者切口缝合及愈合情况。结果 A组完成缝合时间小于B组,术后切口疼痛轻于B组,术后切口愈合等级优于B组,并发症少于B组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论可吸收缝线分层连续缝合能够节约手术时间,减轻痛苦,改善切口愈合,减少切口并发症的发生,是腰部切口安全、可靠的缝合方式。

关 键 词：腰骶部/外科学 缝合技术 回顾性研究 人类 

分 类 号：R699[医药卫生—泌尿科学]