检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙泽生[1,2]
机构地区:[1]上海期货交易所博士后工作站,上海200122 [2]浙江科技学院经济管理学院,浙江杭州310023
出 处:《上海金融》2011年第5期74-80,共7页Shanghai Finance
基 金:教育部人文社科基金项目(08JC790098);浙江省自然科学基金项目(Y7100009)的资助
摘 要:资源性商品定价问题是影响中国及世界经济复苏和平稳发展的重要问题,但既有研究的研究视阈存在极大差异。本文将资源性商品定价理论文献区分为国际政治经济学和全球商品链两个视角,将定价政策文献区分为自组织和非自组织政策两类,并对既有的主要文献进行了较全面地评述。本文认为应从研究视角的综合、研究范式的扩展和组织互动博弈等方面,对资源性商品定价问题进行拓展研究。Pricing of natural resource commodity is an important issue that can affect the economic recovery and stable development of China and the entire globe.But there is huge difference in the perspectives of previous researches.The paper divides main literatures concerning natural resource commodity pricing theory into two perspectives,i.e.,International Political Economy(IPE) and Global Commodity Chains(GCC);and divides literatures concerning pricing policy into two perspectives,which are self-organizing policy and non self-organizing policy.The paper argues that future research on natural resource commodity pricing should pay attention to the integration of research perspectives,the expansion of research paradigm and the interactive gaming of different pricing organizations.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200