检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:林翠柳[1] 曾惠珠[1] 周雅燕[1] 王翠娥[1]
机构地区:[1]福建医科大学附属第二医院外二科A区,福建泉州362000
出 处:《中国校医》2011年第5期354-354,356,共2页Chinese Journal of School Doctor
摘 要:目的探讨腹部手术后不同镇痛方法的临床效果。方法 60例ASAⅠ~Ⅱ级,于连续硬膜外麻醉下行结直肠手术的病人,随机分为3组(每组20例)。I组,术后遵医嘱肌内注射哌替啶镇痛;E组,术后单次硬膜外吗啡镇痛;C组,术后行PCA镇痛。观察术后3、12、24、48 h各时间段镇痛效果(VAS评分)、肛门排气时间。术后48 h让患者重新评估VAS评分〉3分时距离手术结束的时间,并询问患者肛门排气时间前后伤口疼痛情况。结果术后3、12、244、8 h I组病人VAS评分均明显高于E组和C组(P〈0.01),术后24、48 h E组VAS评分明显高于C组(P〈0.05)。VAS评分〉3分时距离手术结束的时间:I组(3.2±1.6)h,E组(17.6±5.4)h,C组未出现VAS评分〉3分。术后肛门排气时VAS评分〉3分的比例分别为I组为80.0%,E组为40.0%,C组10.0%(P〈0.01)。结论术后遵医嘱肌注哌替啶镇痛对病人术后疼痛治疗是不够的,单次吗啡硬膜外镇痛维持接近24 h,术后PCA应用于手术后镇痛优于单次吗啡硬膜外镇痛。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145