检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京市怀柔区人民法院 [2]四川大学法学院
出 处:《中国审判》2011年第5期96-97,共2页China Trial
摘 要:判决书是审判活动最终结果的体现,是司法公正形象的载体。因此,般而言,判决书总带着一副严肃的面孔,那么判决书需要讲文采吗?孟德斯鸠把法官比作"自动售货机",投进的是诉状、证据和诉讼,出来的是判决书。因此他认为判决书一定要最大限度地简洁明快。而美国最高法院大法官卡多佐看来,尽管判决书文风至高无上的优点明晰性,但即便这样,法官依然可以"凭借艺术的杠杆,把最低级的东提升到最高的层次。"本文以卡多佐的《法律与文学》一文为例探讨判书的文风、种类和艺术等观点,并简要谈谈卡多佐的观点对我国当前决书写作的启示。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3